2011年6月23日 星期四

專研微波物理學家說,我們現在周圍所用的wi-fi,發射的微波頻率與冷戰時代研發的武器一模一樣

Wi-fi expert Barrie Trower will be hosting a meeting in Swindon on Friday to discuss the issue of wi-fi, and what he perceives are the dangers of the technology.

The meeting will be held at the Pilgrim Centre in Regent Circus on October 8. Doors open at 7pm and the talk starts at 7.30pm. There will be a question and answer session afterwards at this free event.
Ahead of the meeting, Barrie chatted to Swindon Advertiser columnist, Liz Brackenbury, about his take on the introduction of wi-fi in Swindon.
Liz: Hi Barrie, thank you for inviting me down to interview you. As you know I write a column for the Swindon Advertiser. I write about topics that concern me as a parent and on subjects which I feel passionate about, especially local issues. One of the subjects I wrote about in the paper was my concerns over the implementation of 1,400 mini masts in Swindon that will create an electro mesh over the town and the effects it might have on Swindon residents’ health. Firstly can you give me a bit of your background, as to what you’ve done?
Barrie: Yes of course. I trained in the1960s with all aspects of microwave technology and microwave warfare. I teach advanced physics as a profession, which again involves microwave knowledge. I am also the author of two TETRA (Terrestrial Trunk Radio) reports for the police federation and I am now invited all over the world to talk on this subject
Liz: Can you tell me what exactly is wi-fi? A lot of people don’t really understand what it is.
Barrie: Wi-fi is a computer system that works off microwaves. It transmits and receives microwaves, the information is carried in the microwaves
Liz: Why should we be concerned about that?
Barrie: Microwaves react with water. That includes water in the body. That’s how microwave ovens work, they react with water. They are not like radio waves. We are now using microwaves for a communication system, these microwaves will react with our water-based bodies
Liz: Surely microwaves have been around since the start of time? They are a natural occurrence. So what’s the problem?
Barrie: Yes that’s true we have evolved with microwaves, but we haven’t evolved with what is coming out of all the mobile phones and wi-fi transmitters. These are unnatural levels. Also the difference is that the planet’s natural microwave background is static. This is not a static field, it’s an osolating field. What microwave communication is using are pulsed microwaves. It’s not the microwave so much that’s the danger, but the fact that it is pulsed. These pulses interfere with our body’s natural rhythms, our brains, our hearts – everything.
Liz: You said your background is in microwave warfare, but what s that got to do with wi-fi?
Barrie: Microwaves have been used in warfare since the 1960’s. They are the perfect stealth weapon. You can’t see them, you can’t feel them, you can’t smell them, you can’t touch them. All you have to do is beam your victim with levels of pulsed microwaves to cause illness, either mental and physical, or both, depending on the frequency used. My job was to measure the level of microwave frequency used and see what illnesses were caused by it.
Liz: Surely you don’t mean that modern wi-fi technology is using the same levels of frequency as were used in warfare to make people ill?
Barrie: Yes, that’s absolutely what I’m saying. It’s exactly the same microwave frequency used in wi-fi technology that was used in warfare.
Me: Wi-fi seems to be everywhere, in cafes, on trains, in hotels, even in the motorway service station on the way down here. It has been promoted as a good thing. Everywhere seems to be offering free wi-fi? How can this be allowed if this technology has history that links it to human illnesses?
Barrie: Governments have known of the effect on the human body from microwaves since the 1970s. It’s been cited and published in thousands of research papers. The public is being sold a lie. The telecommunications industry is bigger than any government. It can pay another scientist to contradict an independent scientist’s findings, and publish research in their favour. This creates a state of confusion and contradiction. Most people don’t have the time to sift through all this information. Therefore misinformation is circulated. Wi-fi is promoted as a new technology, innovative and ground-breaking when nothing can be further from the truth. The ill-effects of this technology have been known for years.
Liz: What would you say to people who d say this was all scaremongering?
Barrie: I would say scaremongering is when you say something for effect without having the evidence to back it up. I have all the published, cited and documented proof to substantiate what I say. The evidence is here; I can prove and support what I say.
Liz: What would you say to the people of Swindon?
Barrie: What I’d like to say to Swindon is get me in front of your councillors and local MP s. Get me down to Swindon and invite the public and the press and media to be there to be there so they can hear what I’ve got to say. . Invite people from the oncology department, cancer specialists, headteachers, governors, principals, members of the public. Get me down to Swindon and I will prove why...

 from
http://www.blogger.com/goog_577914998





不要將自己的方便建築在孩子的健康上!!

環團要求/15歲以下 校園內應禁用手機

chioufat | 04 六月, 2011 16:35
環團要求/15歲以下 校園內應禁用手機

【聯合晚報記者劉開元、陳雅芃/台北報導】
2011.06.03 04:42 pm


台灣電磁輻射公害防治協會與立委田秋堇上午共同召開記者會,要求衛生署公佈手機電磁波及極低頻電磁輻射為「2B可能致癌物」。
記者陳志曲/攝影
世界衛生組織(WHO)日前警告手機電磁波可能提高罹患腦癌的風險,環保團體今天表示,電磁波、塑化劑都是2B類致癌物,電磁輻射無色、無味,卻可能導致兒童白血病,腦神經瘤等,致癌性不亞於塑化劑,因此要求教育部宣布校園15歲以下青少年禁用手機。
呼應環團的訴求,教育部環保小組秘書廖雙慶表示,教育部對青少年長期使用手機情形,也很憂心,近期將邀學者專家、家長代表、各縣市人員、學校及醫師,討論協調學生是否可攜帶手機到校,對要求學生攜帶手機或禁帶手機訂出規範。
廖雙慶說,目前上課時間不能開手機,各學校都訂有自主的管理規範,但因世衛組織已認為手機會增加罹腦癌風險,因此是否要訂定統一規範,必須進一步研討;教育部也會蒐集世界各國規範。
衛生署國健局專委蘇新育表示,世衛組織調查,每天講手機30分鐘以上,持續10年以上才有罹癌風險,衛生署將對WHO的報告進一步研究,目前只能勸國人少講手機,以減少風險。
台灣電磁輻射公害防治協會理事長陳椒華表示,WHO國際癌症研究所 (IARC)歸類「2B可能致癌物」有266種,包括咖啡、塑化劑 (DEHP, DBP)、手機電磁波及極低頻電磁輻射等。其中電磁輻射為無色、無味、看不到,可能致癌性包括兒童白血病、腦神經瘤、聽神經瘤等,嚴重性不輸塑化劑。
陳椒華呼籲教育部應勒令校園禁止15歲以下學童使用手機,免使學童增加罹患腦瘤機率和影響腦部機能,校園也應停止、撤銷無線上網WiFi設施,高壓電纜、基地台也應遠離校園。
環團也呼籲孕婦盡量不用手機,或以耳機、擴音器替代直接把手機放在耳邊。也提醒民眾,手機勿放置於胸前、口袋近心臟及生殖系統處;成人每小時使用手機不超過3 分鐘,長話短說,盡量使用有線電話。
2011/06/03 聯合晚報】@ http://udn.com/


環團憂電磁波傷腦 籲15歲以下禁用手機
2011/06/04自由時報
〔記 者曾韋禎/台北報導〕「國際癌症研究中心」(IARC),日前將手機列為第二級B類「對人類為可能致癌因子」,若長期暴露在手機電磁波下,還會影響記憶。 台灣電磁輻射公害防治協會理事長陳椒華呼籲教育部應在校園內禁止十五歲以下學童使用手機,NCC也應強制業者在手機外殼標示SAR值(電磁波能量特定吸收 率);政府應制定標準,讓住宅低頻電磁輻射低於二毫高斯。
教育部環境保護小組秘書廖雙慶指出,目前各校都規定上課時間不能開手機;NCC技術管理處科長韓鎮華說,去年七月已強制要求手機須在適當位置標示警語及SAR值,目前市售手機都符合規範。http://163.32.142.5/blog/post/6/5333

世界卫生组织列为“可能致癌因子”的并不只是手机电磁波辐射;而是所有无线电器材发出的电磁波辐射,包括手机、电讯塔、电讯站、无线上网、家用无线电话等。

孩要健康

二零一一年六月二十二日 下午二时五十二分

文:涂仲仪
手机本身不会致癌,相信我和黄泉安国会议员(槟州政府电讯基设特别工作队大队长)都认同这一点。
手机电磁波辐射可能致癌,我早就认同。如今世界卫生组织也肯定了这一点,相信一直以来遵从世界卫生组织权威性的黄大队长,现在也不得不认同了。
那麽,能发出电磁波辐射的电讯塔呢?可不可能致癌?
我和黄大队长的想法就在这里分歧。
黄大队长说使用手机时,手机和人体很接近;不过电讯塔和电讯站与人体有一段距离,所以涂仲仪不能以偏概全。这是否说,使用手机可能致癌,住在电讯塔和电讯站附近就不需担心?
黄大队长的话听来有一点点的逻辑,但很遗憾,被世界卫生组织列为“可能致癌因子”的并不只是手机电磁波辐射;而是所有无线电器材发出的电磁波辐射,包括手机、电讯塔、电讯站、无线上网、家用无线电话等。
所以说,电讯塔和电讯站所发射出来的电磁波辐射可能致癌是有根据的。我并非电磁波辐射科学的权威,根本没有什麽“权威”让黄大队长质疑;黄大队长这麽遵从世界卫生组织的权威性,相信不难接受上述论点。
在现今时代生活,我们已很难不使用手机,我自己也是手机使用者之一。不过,我们可以选择不用手机,但住家附近却会突然冒出假扮成路灯或是树木的电讯塔。
身为从政者,打造良好环境、照顾下一代的健康,不是责任之一吗?我们不能冒这一个世界卫生组织已经确定的风险。州政府至少要考虑禁止电讯公司在学校、公园及高密度住宅区设立电讯塔及电讯站(这也是世卫在预警原则里强调的);而不是鼓励电讯公司起诉有异议的人士。
身为槟城电磁辐射公害防护联盟的医药顾问,我认为这联盟一直以来的斗争都有根据。联盟参考欧洲国家的科学报告,提出电磁波辐射可能致癌的说法,却被州政府指责“妖言惑眾”、“制造白色恐怖”。
当世界卫生组织终于也说电磁波辐射可能致癌,间接洗脱联盟“妖言惑眾”、“制造白色恐怖”的指责时,黄大队长又有没有向联盟道歉?
没有。
续世界卫生组织公布电磁波辐射可能致癌后,相信会有更多公眾关注此课题。可能是这样,所以黄大队长决定举办论坛,他也将安排通讯及多媒体委员会在槟州52个受争议的电讯塔热点进行辐射水平测试解民忧。
问题在于:你采用的标准高于一些国家的标准一万倍,并已遭多个国家及权威知名科学家挑战及否定。
测试结果“符不符合标准”不是重点,重点是你选择使用哪一个标准?
等了好久好久,世卫终于公布电磁波辐射可能致癌;黄大队长这麽遵从世界卫生组织的权威性,看来我们只好继续等世界卫生组织宣布改换标准了。不过,我可要借用世界宣明会在“饥饿30”活动的口号:“孩要健康救是现在”,来提醒一些政客,孩童的健康可不能等啊!
http://www.kwongwah.com.my/news/2011/06/22/35.html

手機輻射惹禍 腦癌患者激增

【本報訊】泰國癌症防治中心負責人提拉武昨天(2日)指出,去年泰國腦癌患者數量已經突破2000人,許多病例無法確認患病原因,但醫學研究證明手機輻射、電磁波引起。
 
日前世界衛生組織(WHO)發布研究報告,稱「手機輻射可能會導致腦癌」,隨後國際癌症防治組織的31名專家集合進行科研考證,認定世界衛生組織的這一論調。
 
提拉武表示,2009年泰國有1857人死於各種大腦疾病,其中男性1014名、女性843名。去年數據顯示,泰國的腦癌患者數量已經突破2000名,年齡均在15歲至59歲之間,而且其中不少還是兒童。
 
根據統計數據顯示,兒童最易患上的癌症之中,白血病仍然排名第一,第二就是腦腫瘤,目前在全國範圍內均有發現兒童腦瘤患者,甚至很多病患的年齡還不到1歲,所以可以判斷造成腦瘤的原因中,遺傳因素佔有很大一部份,比例可達50%。
 
但是除遺傳因素外,其他的後天因素,也同樣可能會導致腦癌,比如說各類輻射等等,例如手機輻射、電磁場、無線電波、X光、微波和核輻射,所以希望廣大民眾注意防範。
 
 
 
http://www.udnbkk.com/article/2011/0603/article_83682.html

電磁輻射防治協會: 電磁波 像看不見的塑化劑 陳椒華認為,使用手機無線上網時,應至少遠離人體三十公分到四十公分以上,校園內應停止使用Wi-Fi無線上網。

  • 2011-06-02
  • 中國時報
  • 鐘惠玲/台北報導
     世衛首度將手機電磁波列為可能致癌因子,台灣電磁輻射公害防治協會陳椒華形容,電磁波是「看不見的塑化劑」。
     陳椒華表示,一直以來協會都提醒民眾注意電磁波的危害,其實不只手機的電磁波要防範,包括基地台、廣播電台雷達、電磁爐的電磁波等都有可能致癌,應遠離住宅與學校。
     陳椒華強調,除了使用手機要長話短說外,應當要求教育部規定十五歲以下學童不要使用手機,孕婦、老人、重病者也要少用手機;至於成人一小時內通話時間最好不要超過三分鐘,盡量使用耳機及擴音器,並且要二耳交替使用。
     目前國家通訊傳播委員會(NCC)規範手機的電磁波能量比吸收率(SAR)值,不能超過每公斤二瓦,同時,業者必須明確標示手機的SAR 值。陳椒華說,美國的規範是每公斤一.六瓦,德國針對電磁波SAR值在每公斤○.六瓦以下的手機,設定藍天使標章,這個標準值還在可接受的範圍,台灣也應 該推出相關的綠色標章,貼在手機上,讓民眾在選購時識別。
     陳椒華認為,使用手機無線上網時,應至少遠離人體三十公分到四十公分以上,校園內應停止使用Wi-Fi無線上網。
http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+112011060200136,00.html

20110607 WHO公佈 手機電磁波為2B致癌物

WHO公佈 手機電磁波為2B致癌物

食品中含有塑化劑添加物,容易引發癌症,而手機電磁波也可能罹癌,世界衛生組織已確定手機電磁波為「2B致癌物」,長期累積恐罹患腦神經瘤、聽神經瘤,現在民間團體出面,要求政府通過15歲以下兒童禁用手機的規範。
用手機對話聊天,還有無線上網打發時間,現代手機功能造型比酷比炫,不過,使用手機時看不見的電磁波,就像塑化劑一樣,都是「2B致癌物」。
民間團體要求政府通過,15歲以下學童在校園內不得使用手機,專家指出,電磁輻射無色、無味,肉眼看不到,可能致癌性包括兒童白血病、腦神經瘤、聽神經瘤等症狀,立法委員也要求政府修正”環境建議值”為”瞬間暴露參考限制值”。
要求政府比照塑化劑,規範民眾生活環境安全,包括變電所、高壓電纜、基地台等物品遠離住宅區、學校、醫院及公園等地區,專家建議,手機長話短說、以耳機代替話筒及少用手機上網,才能遠離手機毒害。  


 http://www.bltv.tv/news/?f=content&cid=7812

wi-fi kills ! 世衛研究手機無線電波致癌 澳腦外科醫生張志賢指不能忽視

世衛研究手機無線電波致癌 澳腦外科醫生張志賢指不能忽視
2011-06-03 06:01:00
(本報雪梨訊)澳洲一名醫學專家表示,現時最新的第三代流動手機如iPhone和其他智能手機,對腦部發放的無線電波比較舊的型號更 低,可是長期使用仍有機會患上癌症。 世界衛生組織(WHO)公佈國際癌症研究機構(IARC)一癌症研究報告顯示,手機中的無線電波「有可能對人體致癌」。有份參與是次研究的雪梨大學醫學專 家岩士唐(Bruce Armstrong)表示,需進行進一步的研究,以確定手機是否會導致癌症。他續稱,iPhone和黑莓等手機只發放很少有害的無線電波。「最重要的是研 究發現第三代手機比舊的型號對腦部影響更低。」 岩士唐指,IARC已公佈長期駛用手機對健康沒有影響,亦呼籲人們不要過量使用手機。他續說,使用免提裝置、短訊或固網電話可 以減少手機對健康帶來的影響。 澳洲腦外科權威張志賢醫生則表示對這次的報告感到滿意。他說,世衛公佈的這次報告是對用家和電訊網絡的「警號」。 「現時逐漸有證據顯示腦腫瘤與電波有關,這次的報告警惕了公眾和手機行業,腫瘤與電波是有關係的。」. 張志賢過往曾公開提及使用手機的危險性,表示縱然現時還未有證據,亦不能忽視IARC的研究結果。「這研究進一步證明了腦腫瘤和手機有關係。這並非一個警 告,而是一個值得關心的問題,而且不能忽視。」 而澳洲流動電訊協會(AMTA)發言人則表示,歡迎這次的研究結果,可是結果應更加清晰。他續稱,協會尊重並支持研究,可是他指出,推出的手機都符合國際 標準。 (米連)
http://news.sina.com.hk/news/32/1/1/2346640/1.html

英國‧世衛首次論證表明‧手機可致癌

英國‧倫敦1日訊)講手機到底會不會致癌,一直爭論不休,今天世界衛生組織(WHO)給了肯定的答案,世衛的癌症專家表示,使用手機可能增加人類罹患某種腦瘤的風險。
這是世衛組織首次明確把手機因素做為罹患腦瘤的可能因素之一。
世衛旗下的國際癌症研究機構邀請來自14個國家、31名科學家組成專家小組會議,在經過一週的論證後表示,使用行動電話可能構成致癌風險。
手機歸為2B級致癌物
國際癌症研究機構指出,包括手機在內的無線通訊設備所產生的電磁波可能致癌,因此有必要對使用手機和罹患癌症風險的關連進行密切追蹤。
世衛專家目前已將手機歸為2B級致癌物,使用手機和吸汽車廢氣、DDT、鉛、福馬林等同樣有致癌風險。
專家表示,他們如此分類部份是因手機和神經膠質瘤(glioma)之間的關聯,這是一種特別危險的腦癌類型。
該專家小組主席薩邁特指:“根據對動物接觸電磁波進行研究證實,受到手機和類似射頻電磁波照射的動物,罹患癌症風險增加。”
每天30分鐘幾率增40%
世衛表示,根據一項長達10年的研究顯示,有一組每天30分鐘使用手機的人,罹患神經膠質瘤(腦瘤)的風險增加了40%,建議民眾應儘量使用桌上電話等非手持的通話工具,或是利用簡訊進行溝通。
該工作小組對於迄今發表的數百篇相關科學論文進行交叉分析,得出手機可能致癌的結論。
在過去世衛組織曾表示,沒有確鑿證據證明手機使用同癌症有關聯。
目前全球行動電話的用戶數量已達50億,加上社群網站與智慧型手機的多元應用,使得用戶增加使用時間,甚至形成依賴心理。
指沒確切證據
通訊商質疑世衛研究
世衛的“手機致癌”說,引起通訊商抗議,國際無線通訊廠商CITA電信業協會表示,美國權威的“聯邦傳播委員會”等,對手機通訊與腦瘤的關連性,都還提不出確切的證據,因此他們高度質疑世衛這次宣佈的研究。
他們說,以世衛這次研究的方法,他們懷疑採樣有限,因此,導致了結果偏頗,出現誤差。
CITA電信業協會表示,世衛“做過很多檢討,過去也曾對如醃製蔬菜及咖啡給予相同評價。”
協會在聲明中表示,被列為可能致癌“並不代表手機會致癌”,並特別指出“即使研究使用的資料可能有偏差,數據有其他瑕疵,這些統計研究能得出的證據仍有限”。
手機電磁波穿透腦部
年紀越小穿透得越深
其實手機發出的電磁波,相當於低量的微波,把手機貼在耳朵上,電磁波就會穿透腦部,而且年紀越小,穿透得越深。
早前已有媒體揭露許多知名手機廠牌在說明書裡,都有注明手機使用時應與身體保持至少1.5公分的警告事項。但是,使用者不仔細看,根本沒發現,講手機應該保持距離。
過去獨立機構主持的研究,高達67%認為手機會危害健康,手機業者資助的研究,只有28%指出手機有害健康。
業者會不會故意忽略不利的研究結果,大眾難免質疑,使用者只能自己小心,手機不要貼著耳朵,也不要放口袋,最重要的還是手機能不用就不用。(星洲日報/國際)


http://health.sinchew-i.com/node/2821

如微波爐令細胞發熱 世衛稱手機可腦癌

http://www.hkcna.hk/content/2011/0602/101192.shtml

香港的莫同學對世衛報告感到震驚,“日日都用哦!之前隻聽過有輻射(不知道可能緻癌)。”她表示,日後不敢再於睡覺前將手機置於床前充電,又指以往上街時會將手電放在褲袋,日後會改放手提袋減少接觸。來源:香港《明報》
香港新聞網6月2日電 手機輻射對人體是否有害一直備受爭議,世界衛生組織 (WHO)轄下的國際癌症研究中心(IARC)首次將手機輻射列為“可能緻癌”類別(possibly carcinogenic to humans),同級別的還有咖啡、汽車廢氣和最近引起“台食恐慌”的塑化劑。但世衛強調,現階段的研究不足以證明使用手機會直接緻癌,需要更多研究才能 確定。
香港專家指有警示作用
香港《明報》報導,香港電子工程及醫學專家均認為,世衛將手機輻射列為“可能緻癌”類別決定恰當,認為有警示作用,長期使用手機會增加患癌風險,專家亦建議如非必要,應減少使用手機的時間。
緻癌風險與塑化劑咖啡同級
世衛國際癌症研究中心於上月24至31日成立專家工作組,雲集14個國家的31名科學家,在法國裏昂評估了大量資料,包括暴露在射頻電磁場環境中的數據、人類癌症研究、動物癌症實驗研究等,認為基於現有的有限數據,足以支持將手機輻射列為“可能緻癌”類別。
國際癌症研究中心將緻癌風險分為5級,由最危險的“令人緻癌”至“很可能不會令人緻癌”,5個組別共有941個項目,手機輻射被列為2B級“可能緻癌”類別,與殺蟲劑DDT、咖啡、汽油引擎排放廢氣同級。
世衛雖然將手機輻射列作緻癌風險較低類別,惟特別提到2004年科學界完成的一項研究,指若連續10年,平均每天使用手機30分鐘,罹患神經膠 質瘤(glioma,腦瘤的一種)的風險會增加40%。但工作組說,目前還沒有足夠的研究得出使用手機與其他癌症之間關聯的結論。
港醫生指近10年腦瘤未見上升
香港放射科醫學院院長兼臨床腫瘤科專科醫生羅振基表示,本港自1999年至08年,每年的神經膠質瘤新症由134至177宗不等,未見有上升趨勢。
羅振基說,使用手機通常會將手機緊貼頭部,吸收微量輻射,而神經膠質瘤是其中一種原發腦腫瘤,相信醫學界會將引發神經質瘤的研究方向指向手機輻射,但目前仍未有足夠證據證明兩者有關。
手機面世不足20年 影響未全浮現
羅振基並指出,手機面世至今不足20年,單看過去10多年的腦腫瘤數字,不足以顯示手機輻射對發病率帶來額外影響;但他估計,若有更多研究證明 手機輻射增加腦腫瘤發病率,預料未來20年的數字會逐漸上升。據統計,1984至88年,每年平均腦腫瘤新症約1000多人,但2004至08年不升反 降,

手機輻射可致腦癌 日用30分鐘 連續10年 風險增四成

手機輻射可致腦癌 日用30分鐘 連續10年 風險增四成

【明報專訊】手機輻射對人體是否有害一直備受爭議,世界衛生組織(WHO)轄下的國際癌症研究中心(IARC)首次將手機輻射列為「可能致癌」類別 (possibly carcinogenic to humans),同級別的還有咖啡、汽車廢氣和最近引起「台食恐慌」的塑化劑。但世衛強調,現階段的研究不足以證明使用手機會直接致癌,需要更多研究才能 確定。
本港電子工程及醫學專家均認為,世衛將手機輻射列為「可能致癌」類別決定恰當,認為有警示作用,長期使用手機會增加患癌風險,專家亦建議如非必要,應減少使用手機的時間。
專家認同﹕有警示作用
世衛雖然將手機輻射列作致癌風險較低類別,惟特別提到2004年科學界完成的一項研究,指若連續10年,平均每天使用手機30分鐘,罹患神經膠質瘤(glioma,腦瘤的一種)的風險會增加40%。但工作組說,目前還沒有足夠的研究得出使用手機與其他癌症之間關聯的結論。
世衛國際癌症研究中心於上月24至31日成立專家工作組,雲集14個國家的31名科學家,在法國里昂評估了大量資料,包括暴露在射頻電磁場環境中的數據、人類癌症研究、動物癌症實驗研究等,認為基於現有的有限數據,足以支持將手機輻射列為「可能致癌」類別。
與塑化劑咖啡同級
國際癌症研究中心將致癌風險分為5級,由最危險的「令人致癌」至「很可能不會令人致癌」,5個組別共有941個項目,手機輻射被列為2B級「可能致癌」類別,與殺蟲劑DDT、咖啡、汽油引擎排放廢氣同級。
港學者﹕天線藏機內減輻射
港 大電機電子工程學系副教授張星煒估計,世衛僅將手機輻射列入風險較低的致癌類別,除了證據不足,亦希望提醒消費者,在不必要的情况應減少使用手機時間。他 說,手機於1994年正式推出至今不足20年,科技上不斷改良,目前手機的輻射量已大幅減少,「最初推出的手機,天線外露,輻射360度擴散,對人體影響 較大;近年的手機將天線藏在電話背面,大大減低輻射量」。至於很受港人歡迎的iPhone4,天線位於電話下方,使用電話時,口部接收的輻射較多,與一般 手機不同。
本港電訊管理局表示,該局於2003年採納國際手機輻射標準,所有在本港出售的手機均符合標準,上限不能超過每公斤2瓦特。該局 網頁顯示,至昨日獲檢定並符合輻射安全標準的手機共有1331部,全部不超標,當中輻射量最高是Sony Ericsson的T650i,輻射量達1.8瓦特。該局表示一直關注不同機構公布的輻射研究結果,又鼓勵消費者選購附有輻射檢定標籤的手機產品。
電管局﹕港售手機輻射全達標
電訊業界則質疑世衛的結論,位於美國華盛頓的無線通信工業國際協會發表聲明稱,世衛今次沒做新研究,只評估了一些已發表的研究,又質疑證據不足。美國聯邦電信委員會、美國食品和藥物管理局(FDA)均指出,目前沒有科學證據證明使用手機可能導致癌症和其他疾病。
世衛今次的詳細報告,將會刊登在下期出版的刺針腫瘤醫學期刊(Lancet Oncology)。

港聞頭條






http://hk.news.yahoo.com/%E4%B8%96%E8%A1%9B-%E6%89%8B%E6%A9%9F%E8%BC%BB%E5%B0%84%E5%8F%AF%E8%87%B4%E8%85%A6%E7%99%8C-%E6%97%A5%E7%94%A830%E5%88%86%E9%90%98-%E9%80%A3%E7%BA%8C10%E5%B9%B4-%E9%A2%A8%E9%9A%AA%E5%A2%9E%E5%9B%9B%E6%88%90-221406473.html

七歲女孩腦癌去世 懷疑是手電影響 小孩腦癌個案正以30 %上升中!

* Cell Phones CAUSE BRAIN CANCER!! All long term studies show major neg...

美國國會公開了手電害人, 電訊商怎樣制止真相公開